增設(shè)特殊職責(zé)人員性侵罪：法律不容“打著收養(yǎng)幌子誘奸少女”

　　視點(diǎn)

　　性同意年齡不再是14歲一刀切，讓特殊職責(zé)人員性侵犯罪受到更嚴(yán)格的刑法審視。

　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，10月13日提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議的刑法修正案（十一）草案二審稿增加特殊職責(zé)人員性侵犯罪，對(duì)負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)人員，與已滿14周歲不滿16周歲未成年女性發(fā)生性關(guān)系的，不論未成年人是否同意，都應(yīng)追究刑事責(zé)任，處三年以下有期徒刑，情節(jié)惡劣的處三年以上十年以下有期徒刑。

　　“負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)人員”、“與已滿14周歲不滿16周歲未成年女性發(fā)生性關(guān)系”、“不論未成年人是否同意”……這些適用條件，無(wú)疑體現(xiàn)了刑法擬增加的“特殊職責(zé)人員性侵”犯罪的剛性與針對(duì)性。

　　“甘肅19歲女生因遭老師猥褻跳樓”、“云南民辦培訓(xùn)學(xué)校校管猥褻女學(xué)生”……近年來(lái)，未成年人遭遇性侵情況屢有發(fā)生。而這些性侵者，往往就是對(duì)未成年人“負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)人員”，但是，因?yàn)檫@類作案更為隱蔽，給司法機(jī)關(guān)定罪量刑帶來(lái)了很大的難度。

　　比如，有的加害人往往以當(dāng)時(shí)和女生“談戀愛(ài)”為理由為自己的行為進(jìn)行狡辯；還有的被害人因?yàn)檫^(guò)早飽受淫威而心理扭曲產(chǎn)生了“斯德哥爾摩情結(jié)”，也不愿意去指控性侵者；還有些年滿14周歲的女孩在遭遇到性侵之后，可能在多年后才意識(shí)到那是性侵……凡此種種，都讓司法機(jī)關(guān)在處理此類案件的時(shí)候，動(dòng)輒遭遇發(fā)現(xiàn)難、查證難、指控難等重重困境。

　　此外，我國(guó)將性同意年齡劃定為14周歲，這意味著，一旦未成年人滿了14周歲，就脫離了對(duì)于未成年人的特殊性保護(hù)，而是按照普通成年婦女一樣適用強(qiáng)奸罪普通條款的規(guī)定。只有當(dāng)行為人以暴力、脅迫等手段違背婦女意志發(fā)生性關(guān)系時(shí)，才能夠認(rèn)定為強(qiáng)奸。這樣一來(lái)，入刑標(biāo)準(zhǔn)就比較高了，也沒(méi)有充分照顧到剛滿14周歲的未成年人特殊的身心需求。

　　這次刑法修正案草案增加了特殊職責(zé)人員性侵犯罪，無(wú)疑做到了有的放矢，對(duì)負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)人員，與未成年人發(fā)生性關(guān)系，制定了更苛刻的法律限制。

　　將之前的性同意年齡從14周歲，有條件地提升為16周歲，避免某些“壞叔叔”利用特殊的教師、監(jiān)護(hù)人、收養(yǎng)者的身份，將黑手伸向剛剛滿14周歲的未成年人，這從根本上堵上了相關(guān)漏洞，有益于避免很多明顯的誘奸、性侵行為因掛上“忘年戀”“大叔控蘿莉”的名頭，而讓壞人逃脫責(zé)任、未成年受害人遭遇二次傷害。

　　此次刑法修正案草案增加并細(xì)化了特殊職責(zé)人性侵的特殊規(guī)定，讓性同意年齡不再一刀切，將保護(hù)未成年人責(zé)任壓得更實(shí)，改變了14至16周歲這一階段未成年女孩處于保護(hù)真空期的現(xiàn)狀，用法律高壓線打消“壞叔叔”的“壞念頭”，其效果值得期待。

　　□沈彬（媒體人）

本文轉(zhuǎn)載自中國(guó)新聞網(wǎng)，內(nèi)容均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對(duì)您造成影響，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！